..das mit 'tipo' ist so 'ne Sache... :-)
Eigentlich gemeint ist die "Normalform", also vor allem "typische Färbung", so wie "man sie halt kennt"...
Aber selbst bei den 'tipos' unterscheiden viele wieder ihre eigenen Klone, also gibt es nur eine gewisse "Bandbreite" wo man von einer typischen Färbung sprechen würde..
(Größe/Form/Habitus wird z.t. auch, aber eher weniger stark berücksichtigt, außer bei extremer Abweichung)
Alles was dann von der "Normalform" mehr oder weniger abweicht ist dann eine "Varietät".. wobei davon wiederum sehr selten wirklich botanisch gültige beschrieben sind, aber das ist wieder eine andere Sache.
"Alba", "coerulea", vielleicht noch "rubra" (rote) usw. erkennt man ja noch relativ einfach, (was nicht heißt daß z.b. gerade bei 'alba' auch gern gestritten wird ;-) aber alles darüber hinausgeht ist wirklich "Ansichtssache"..
Vor allem (Süd)amerikaner und Asiaten sind im Verteilen von "var." sehr großzügig, aus welchen Gründen auch immer.. ;-)
Ich persönlich würde sagen Du hast eine "tipo", und zwar eine schöne, wenn das Foto nicht täuscht, recht intensiv gefärbt..
sf