da hast du nicht ganz unrecht..
wobei ich auch mal gesehen habe was eine "erwachsene" Phalaenopsis darstellen kann !!.. nicht gigantea sondern zb. stuartiana oder schilleriana usw.
- da waren blätter dran von armeslänge und mehr, entsprechend breit und die blütenstände unvorstellbar..
da fragt sich der "hobby-orchidiot" unwillkürlich: wie kommts ?!
liegst es wirklich nur an der kultur oder was ? warum werden sie bei uns einfach nicht so groß ?
am teilen kanns da weniger liegen, weil, wer macht schon "rückstücke" von deinen 'Nopsen ?!
will mich auch gern eines anderen belehren lassen: vielleicht hat ja jemand hier fotos von (eigenen) Phalis (o.ä.) die mal etwas größer sind als das was man so "gewohnt" ist...
- nur so meine gedanken am rand...
sf